SíGUENOS EN: Siguenos en twitter  Siguenos en facebook  Siguenos en youtube
relojes web gratis
Vínculo biológico no es el único rector de los procesos filiatorios: SCJN
El derecho a la identidad de los menores debe en todo caso ser interpretado no sólo a la luz de dicha verdad, sino a la luz del interés superior del menor
Redacción | Cuarta Plana
Viernes, 05 de mayo de 2017 11:11 hrs.

13:48 Amenazan Normalistas con bloquear en plena Guelaguetza; Hoy es en Fonapas
13:11 Elementos policiacos ya resguardan inmediaciones al Cerro del Fortín
13:11 Elementos policiacos ya resguardan inmediaciones al Cerro del Fortín
11:05 En Nochixtlán quieren boicotear Guelaguetza Popular del magisterio minimiza la acción
10:53 Siguen ejecuciones en Oaxaca; matan a joven en Juchitán con tiro de gracia
Sáb Oaxaca de Juárez preparada para la octava de "Donají…La Leyenda"
Sáb Normalistas de la ENSFO bloquean a la altura del ADO en la capital oaxaqueña
Sáb Amenaza de paro de la Sección 22 ya no es bien visto por propios maestros
Sáb Con magno concierto, celebra CECAM 40 años de trayectoria musical
Sáb Invita Sectur a la 2da. Expo Moda Étnica
Sáb Sabor y tradición en la Feria del Tejate y del Tamal, de San Andrés Huayapam
Sáb Aplica UABJO la segunda vuelta del examen de admisión a Licenciaturas
Sáb Integrante de la Sección 22 de la CNTE encabezó la toma del ADO y Fonapas
Vie En el 2018, construiremos una alternativa seria: Martín Vela
Vie Avanzan acciones de saneamiento en el playón del río Atoyac
Vie Pide Francisco Toledo extender eventos culturales al interior de Estado
Vie Defraudados de cajas de ahorro bloquean el crucero de Fonapas y el ADO
Vie PRD aún no le cierra la puerta a Obrador para el 2018; quiere alianza con el PVEM y Panal
Vie Alebrijes de Oaxaca sin derecho a ascenso
Vie Trabajadores de Salud marchan en Putla; exigen medicinas y no descartan paro
Vie Cumple cinco días bloqueo en Juchitán; edil omisa ante la situación
Vie Ahora Colonias de Xoxo y de la capital piden salida de la 14 de Junio de sus territorios
Vie Respuestas o bloqueo, le advierten transportistas al edil de Tlacolula
Vie Zimatlán de Lázaro Cárdenas pide no dejar impune asesinato
Vie Cárdenas no busca ser presidenciable en 2108

El reportaje

 

La opinión

Oaxaca, Oax.- A propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, en sesión de 3 de mayo de 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver, el amparo directo en revisión 4686/2016, determinó que el principio de la verdad biológica no es el único rector de los procesos filiatorios, por lo que el derecho a la identidad de los menores debe en todo caso ser interpretado no sólo a la luz de dicha verdad, sino a la luz del interés superior del menor.

En el caso, el aquí quejoso demandó el desconocimiento de paternidad respecto a la hija a quien reconoció como propia ante el Registro Civil. Según él, la menor no es hija suya y realizó dicho reconocimiento al ser engañado sobre la paternidad, a pesar de no mantener una relación estable con la madre de la menor.

El juez estimó que había caducado el plazo previsto para dicha acción, además de que no acreditó el engaño que adujo. En apelación se confirmó lo anterior, aduciendo la naturaleza irrevocable de dicho reconocimiento e insistiendo en la no acreditación de la existencia del engaño. Inconforme promovió amparo, el cual le fue concedido para el efecto de que se acogiera su pretensión relativa a que la prueba pericial en genética concluyó que no es el padre de la menor. Contra esta resolución, la madre de la niña interpuso el presente recurso de revisión.

En el Código Civil para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) existen diversas acciones para impugnar o modificar estados filiatorios, vg. el desconocimiento de paternidad previsto en su artículo 330 para el caso del cónyuge varón, la anulabilidad del reconocimiento de paternidad hecho por un menor, previsto por el diverso artículo 363 o la acción de nulidad de reconocimiento de paternidad fundada en incapacidad o error previsto en el artículo 2236, entre otras.

Sin embargo, las acciones referidas establecen plazos de caducidad, ya que el propio legislador, en congruencia con los criterios rectores en materia filiatoria, ha decidido establecer plazos fatales para el ejercicio de tales acciones, pasados los cuales, el ordenamiento privilegia la consolidación de las relaciones familiares preexistentes; lo anterior, en razón de impedir que el estado anímico o la mera voluntad de una de los involucrados sea el factor determinante en la conservación o mantenimiento de relaciones familiares, cuyas obligaciones ha asumido a conciencia de la inexistencia del vínculo biológico.

Además, por lo que hace a los hijos nacidos fuera de matrimonio o concubinato, el Código Civil, ante la imposibilidad de prever una presunción como la existente respecto de los hijos nacidos de matrimonio, regula la figura del reconocimiento de hijo, a efecto de establecer la filiación y los derechos inherentes al menor. Este reconocimiento tiene un efecto constitutivo mayúsculo, por lo que el propio legislador estableció su irrevocabilidad y sólo se permitió su anulación bajo circunstancias específicas como el error o engaño.

En ese sentido, la acción de impugnación de paternidad prevista en el citado artículo 330 no es aplicable al caso del reconocimiento de un hijo fuera de matrimonio. Tal inaplicabilidad deriva de dos razones. En primer lugar, la irrevocabilidad expresa del reconocimiento prevista en el artículo 367 del mismo código y, en segundo término, la ausencia de presunción legal que destruir, como la existente en el caso de nacimiento de un hijo dentro del matrimonio.

Por lo expuesto, la Primera Sala estimó que la interpretación constitucional del Tribunal Colegiado respecto del contenido y alcances del principio del interés superior del menor en relación con el derecho a la identidad en las relaciones paternofiliales, resulta errónea en tanto lo hace dependiente de la existencia de un vínculo biológico. A su vez, es esta premisa falsa la que permite al tribunal federal arribar a la indebida conclusión de que la ausencia de dicho vínculo es suficiente para sustentar la impugnación de paternidad.

Por ello se revocó la sentencia recurrida y se devolvieron los autos al Tribunal Colegiado para que, tomando en cuenta el interés superior del menor, analice en el caso concreto, si el derecho a la identidad de la menor debe o no ceder frente al principio de verdad biológica.

  
Imprimir    Enviar por correo
Otras notas
De Homenaje Racial, a Guelaguetza y a baile popular
............................................
Más que nuevas normas y burocracia, cumplir la ley: APO
............................................
En la Guerrero, ¿Quién le falla al gobernador, Mafud o Paco Piza?
............................................
El SUA y el jefe de Silviano Cabrera, van por su bono en la UABJO
............................................
Por las mujeres, empresarios oaxaqueños unen esfuerzos
............................................
Cultivos de amapola en Oaxaca, triplica a los de mariguana: Sedena
............................................
CNDH, DDHPO y ONU-DH, se entrevistan con víctimas de Nochixtlán
............................................
El club de Tobi. Trabajando para las mujeres… ¿sin ellas?
............................................
Hasta siempre, compañero Carlos Pasarán Jarquín
............................................
Niega libertad bajo fianza a German Tenorio, seguirá preso
............................................
Comentarios (0)

Publicar un comentario nuevo:
 

Portada |  Opinión |  Deportes |  Turismo |  Cultura |  Educación |  Galería |  Sucesos |  Reportajes |  Tv