SíGUENOS EN: Siguenos en twitter  Siguenos en facebook  Siguenos en youtube
relojes web gratis
Vínculo biológico no es el único rector de los procesos filiatorios: SCJN
El derecho a la identidad de los menores debe en todo caso ser interpretado no sólo a la luz de dicha verdad, sino a la luz del interés superior del menor
Redacción | Cuarta Plana
Viernes, 05 de mayo de 2017 11:11 hrs.

Jue Liquida Coesfo incendio forestal en la agencia de Asunción Mixtepec
Jue Por la nueva autopista a la Costa, baja presencia de turismo en la capital
Jue Emite SSO recomendaciones para evitar accidentes durante las vacaciones
Jue Liquidados cuatro incendios forestales en la Sierra de Juárez y Mixteca
Jue Coesfo y Conanp atienden incendio en Sierra de Flores Magón, Oaxaca
Jue Me va a tocar el privilegio de ser la primera mujer presidenta: Sheinbaum
Jue "Los delincuentes no tienen derecho de réplica", le dice URO a Alejandro Murat
Jue EL COMENTARIO DE HOY: Neri, ha fallado en la regulación de comercio ambulante
Mie Atienden Coesfo y Conafor 11 incendios forestales en Oaxaca
Mie Oaxaca registra incidencia delictiva a la baja de acuerdo con datos de la Federación
Mie Emite Protección Civil recomendaciones para unas vacaciones seguras
Mie Se suma DIF Oaxaca al apoyo de las familias de Mixtepec
Mie Magistrados y jueces unifican criterios en Materia de Oralidad Mercantil
Mie Xochitl Gálvez presentará denuncia penal contra Alejandro Murat Hinojosa
Mie Reportó un nuevo robo en una sucursal de banco en la capital de Oaxaca
Mie Se reporta un fuerte incendio en una mezcalería en Lachigolo, Tlacolula
Mie Mantienen integrantes de Sol Rojo bloqueo en la Ciudad de Oaxaca
Mie Alrededor de 17 incendios se registran el martes en Oaxaca: COESFO
Mie El notario Jorge Z. R. seguirá proceso en libertad, por padecer enfermedad "grave"
Mie Protección Civil descarta desaparecidos y víctimas en Asunción Mixtepec
Mie Candidata de Morena al Senado en Oaxaca, vuelve al cargo sin dejar campaña
Mie Reportan desaparición de oaxaqueños tras ataque en Ocozacoautla, Chiapas
Mie Podrían suspender Bani Stui Gulal al contratar a quienes no tiene derechos
Mie Combaten incendio forestal en agencia de Asunción Mixtepec
Mar Emite PC recomendaciones para protegerse del humo de incendios

El reportaje

 

La opinión

Oaxaca, Oax.- A propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, en sesión de 3 de mayo de 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver, el amparo directo en revisión 4686/2016, determinó que el principio de la verdad biológica no es el único rector de los procesos filiatorios, por lo que el derecho a la identidad de los menores debe en todo caso ser interpretado no sólo a la luz de dicha verdad, sino a la luz del interés superior del menor.

En el caso, el aquí quejoso demandó el desconocimiento de paternidad respecto a la hija a quien reconoció como propia ante el Registro Civil. Según él, la menor no es hija suya y realizó dicho reconocimiento al ser engañado sobre la paternidad, a pesar de no mantener una relación estable con la madre de la menor.

El juez estimó que había caducado el plazo previsto para dicha acción, además de que no acreditó el engaño que adujo. En apelación se confirmó lo anterior, aduciendo la naturaleza irrevocable de dicho reconocimiento e insistiendo en la no acreditación de la existencia del engaño. Inconforme promovió amparo, el cual le fue concedido para el efecto de que se acogiera su pretensión relativa a que la prueba pericial en genética concluyó que no es el padre de la menor. Contra esta resolución, la madre de la niña interpuso el presente recurso de revisión.

En el Código Civil para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) existen diversas acciones para impugnar o modificar estados filiatorios, vg. el desconocimiento de paternidad previsto en su artículo 330 para el caso del cónyuge varón, la anulabilidad del reconocimiento de paternidad hecho por un menor, previsto por el diverso artículo 363 o la acción de nulidad de reconocimiento de paternidad fundada en incapacidad o error previsto en el artículo 2236, entre otras.

Sin embargo, las acciones referidas establecen plazos de caducidad, ya que el propio legislador, en congruencia con los criterios rectores en materia filiatoria, ha decidido establecer plazos fatales para el ejercicio de tales acciones, pasados los cuales, el ordenamiento privilegia la consolidación de las relaciones familiares preexistentes; lo anterior, en razón de impedir que el estado anímico o la mera voluntad de una de los involucrados sea el factor determinante en la conservación o mantenimiento de relaciones familiares, cuyas obligaciones ha asumido a conciencia de la inexistencia del vínculo biológico.

Además, por lo que hace a los hijos nacidos fuera de matrimonio o concubinato, el Código Civil, ante la imposibilidad de prever una presunción como la existente respecto de los hijos nacidos de matrimonio, regula la figura del reconocimiento de hijo, a efecto de establecer la filiación y los derechos inherentes al menor. Este reconocimiento tiene un efecto constitutivo mayúsculo, por lo que el propio legislador estableció su irrevocabilidad y sólo se permitió su anulación bajo circunstancias específicas como el error o engaño.

En ese sentido, la acción de impugnación de paternidad prevista en el citado artículo 330 no es aplicable al caso del reconocimiento de un hijo fuera de matrimonio. Tal inaplicabilidad deriva de dos razones. En primer lugar, la irrevocabilidad expresa del reconocimiento prevista en el artículo 367 del mismo código y, en segundo término, la ausencia de presunción legal que destruir, como la existente en el caso de nacimiento de un hijo dentro del matrimonio.

Por lo expuesto, la Primera Sala estimó que la interpretación constitucional del Tribunal Colegiado respecto del contenido y alcances del principio del interés superior del menor en relación con el derecho a la identidad en las relaciones paternofiliales, resulta errónea en tanto lo hace dependiente de la existencia de un vínculo biológico. A su vez, es esta premisa falsa la que permite al tribunal federal arribar a la indebida conclusión de que la ausencia de dicho vínculo es suficiente para sustentar la impugnación de paternidad.

Por ello se revocó la sentencia recurrida y se devolvieron los autos al Tribunal Colegiado para que, tomando en cuenta el interés superior del menor, analice en el caso concreto, si el derecho a la identidad de la menor debe o no ceder frente al principio de verdad biológica.

  
Imprimir    Enviar por correo
Otras notas
Descarrilamiento del Tren Maya no va afectar mi campaña: Sheinbaum
............................................
DE PARADOJAS Y UTOPÍAS: Turismo: Entre mitos y abusos
............................................
Mala" la calidad del aire en área conurbada a la Ciudad de Oaxaca
............................................
DE PARADOJAS Y UTOPÍAS: Elecciones y acoso criminal
............................................
AL MARGEN || Alejandro Murat: el inminente golpe con la realidad
............................................
EL COMENTARIO DE HOY: Violencia electoral, tránfugas y traidores...
............................................
DE PARADOJAS Y UTOPÍAS: Tránsfuga y defección: El premio (II)
............................................
Comentarios (0)

Publicar un comentario nuevo:
 

Portada |  Opinión |  Deportes |  Turismo |  Cultura |  Educación |  Galería |  Sucesos |  Reportajes |  Tv